SON DAKİKA HABERİ: MHP Küme Başkanvekili Erkan Akçay, Kanal7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet’in sunduğu Başşehir Kulisi programında soruları cevapladı.
BAHÇELİNİN AÇIKLAMLARI NASIL YORUMLANMALI?
Algı operasyonlarına reaksiyon gösteren Erkan Akçay, “Çözüm süreci değil bu bir davet.” dedi.
MHP Küme Başkanvekili Erkan Akçay’ın açıklamaları şu biçimde:
Milli amaçları birlikte yakalayalım halinde bir cümle de var orada. Cumhuriyetimizin 100. yılını tamamladık. İkinci yüzyıldan da birinci yılını idrak ettik.
İşte yeni hayat temelinde Türkiye Cumhuriyeti’ni biz yeryüzü cenneti haline getirelim iletisidir bu. Dolayısıyla mutlaka yeni bir tahlil süreci değildir. Zira vakit içerisinde kavramlar maalesef yıpranabiliyor.
“BU BİR ÇAĞRIDIR”
Yıpranan kavramlardan birisi de bu işte süreç mi, tahlil süreci mi? Katiyen tahlil süreci mutlaka kelam konusu değil. Bu bir davettir. Bu davet da ulusal birlik ve beraberliğimizi pekiştirme daveti.
TÜRKİYE’NİN UZAK VE YAKIN TEHLİKELERİ!
Vatanın, milletin Türkiye Cumhuriyeti’nin varlığı ve birliği noktasındaki bir ve birlikte olma halidir. Çünkü Türkiye’nin karşı karşıya kaldığı tehlikeler vardır. Bunları uzak tehlikeler, yakın tehlikeler olarak tabir edebiliriz.
7 Ekim 2023 tarihinden bu yana devam eden Bu Orta Doğu’daki savaş herhalde biraz tetiklediği bu bildirilerin ortaya çıkması. Hepimizin gözünü açması son derece uyanık, önlemli olmamız gerektiğini bize çok rahat gösteriyor. Bu kardeşlik, birlik bildirileri, Türk-Kürt kardeşliği, bin yıllık hatta bu Ziya Gökalp toplantısında Gülkalp’in bir kelamına atıfla “Türklerle Kürtlerin birbirini sevmesi hem siyaseten hem dinen farzdır” formunda bir tabiri de oldu.
Bunu tartışılabilir, tevil edilebilir bir tarafı yoktur. kabul etmiyorum diyen varsa, diyenler varsa valla onlar da yani kusura da bakmasınlar yani.
ADRES İMRALI MI?
Yapmak mecburiyetindedirler. Zira uzun yıllardan beri daima adres gösterdikleri yer İmralı. Hepsinin de lisanlarının adeta pelesengi haline gelmiş sloganlaştırdıkları adres İmralı.
Eğer burada içtenler ise bugüne kadar ki şeylerinde çok açık ve net bir tavır alabilirler. Yani terörle ortaya ara koymak kavramı bile hakikat değildir. Büsbütün bağlarını koparmaları gerekir.
Mesafe koymak az da olsa ara kalması manasına gelir. Büsbütün bütün bağı ve kontaklarının kopartılması gerekir. Yani hem terör örgütüne dayanacaklar, hem yasal, demokratik siyaset yapacaklar.
Bunun yürümeyecek, Türkiye’nin de artık bunu taşıyamayacağı açık net bir ortada. Aslında kendileri de bu manada özgürleşmiş olurlar. Bugün en küçük bir tenkit yönelttiler mi? Hayır yöneltemediler.
Niye? Yani ülkemize dayanan PKK terör örgütünün silahının namusu birebir vakitte onların da alınımlarına şakaklarına dayanmış bir silahtır. Bu tehditten de bu vesayetten de kurtulmaları lazım.
Kapalı ortamlarda bir türlü, açık ortamlarda diğer türlü konuşuyorlar.
Ama terör örgütünün… vesayeti tahakkümü altındaki bir siyasi partinin kıpırdayacak bir yeri kelam konusu olamaz. Yani belediyelerden örnek verelim.
Yani senin milletvekili adaylarını örgüt belirleyecek, terör örgütü belirleyecek. Belediyemiz lider adaylarını, meclis üyelerini, parti idarelerini bu türlü bir demokratik bir siyaset kelam konusu olabilir mi?
Kazandıkları belediyeleri dahi PKK terör örgütü kayyum atıyor bunlara yani artık bunlar kayyumdan şikayet ediyorlar da esasen terör örgütünün vesayeti altında. Belediyelerde o KCK vazifelileri falan geçmişler Belediye emekçisinin belediye liderleri sorguladıkları örnekler falan onlar herhalde biraz değer atıyor. Diyarbakır’da Osman Baydemir’i PKK terör örgütü sorgulamadı mı? Yani bunları baktığımızda yani onların da kendileri bu baskıdan kurtulmak için onların da yararına olur diyorsunuz. Ve ayrıyeten Bu terör örgütü de Artık Amerika’nın İsrail’in Denetimine de girmiş de bir örgüt.
Onlar bakımından da orada da bir tercih var diyorsunuz. Muhakkak terör hareketlerine katiyen terör faaliyetlerini son vermeleri, kendilerine lağvetmeleri, Türkiye Cumhuriyeti’ne teslim olmaları ve yani tüzel karara da razı gelmeleri gerekiyor. Yani öbür türlü buna devam etmek, götürmek mümkün değildir.
“İSRAİL BİZE Mİ SALDIRACAK?”
Ve bölgemizde yaşanan hadiseler de Türkiye’yi çok yakından tehdit etmektedir. Efendim İsrail bize mi saldıracak? Yani 1 Ekim’de hem Genel Liderimizin hem Sayın Cumhurbaşkanımızın meclisteki konuşmalarına da “Bu ülkenin yakın tehdit altına. Filistin ve Lübnan’dan sonra vatan toprağına dikecektir” dedi Cumhurbaşkanı Erdoğan.
Yani CHP çabucak başladı, Özgür Bey işte İsrail bize mi saldıracak, bize saldıramaz diye. Ve bu çok maalesef sığ ve kısır bir görüştür. Yani bu İsrail dediğimiz yahut Amerika dediğimiz esasen 30 küsur yıldır saldırıyor.
Yani Suriye’nin kuzeyinde, bizim güneyimizde ve Irak’ta PKK terör örgütünün değişik isimler altında yok PYD’ydi, YPG’ydi biçiminde de olsa Yıllardır, on binlerce tır silah, mühimmat, eğitim vermeleri atak değil de nedir? Türkiye’ye yönelik bir tehdit değil de nedir? Pekala, emekli İsrailli subaylar, generaller bu örgüt mensupları kutuplarını niçin eğitiyor değil mi? Helikopter, drone eğitimi veriyor. Helikopterlerini veriyor. Bir kadro ağır silahlar eğitimi yapıyor.
Orada bir ordu teşkil etmeye ve bir terör koridoru oluşturmaya çalışıyor. Hasebiyle yani bunların saldırısını İsrail’in Saldırma da neresi kalmış? Yani Gazze’den sonra… Bu yakın bir tehdit.
Çok yakın bir tehdittir. O gaflet ve delalete düşmemek, hep müteakkiz olmak ve iç cephemizde çok muhkem ve kuvvetli tutmamız gerekiyor. Bu birebir vakitte son haftalarda konuşulan, görüşülen, tartışılan konu da iç cephemizi kuvvetlendirmek.
DEM PARTİYE ÇAĞRI
Önümüzdeki süreçte bunun imtihanını göreceğiz. Yani Dem Parti bunu yapacak mı, yapabilecek mi? Orada Sayın Bahçeli’nin Umut hakkından kelam etmesi, Öcalan’ın bu davette bulunması, hatta kullandığı ifadeyi Dem Parti kümesinde konuşsun ve terörü bitirdiğini açıkça ilan etsin biçimindeki açıklamaları da tartışılıyor, 10 gündür. Bu türlü bir sürece mi şahitlik edeceğiz önümüzde? Bekleyip görmek lazım.
Durum çok net. Tevhile muhtaç bir durum yok. Kararlarını verecekler kendileri.
Dolayısıyla Biraz daha beklemek lazım. Yani şu anda. Münasebetiyle şunu söyleyebilirim.
Yani Gordiyon düğümünü kesen bir tavırdır. Genel liderimizin tavrı. Hasebiyle şunu da söylemek isterim.
Diğer siyasi aktörlerde vatandaşlarımız da bir kez biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak Çelik çomak oynamıyoruz Mehmet Bey Kahvehane dırdırı da yapmıyoruz. Siyaset zira kahvehane dırdırı yapmak değildir. Bu çeşit Tevil, yorum, polemik, bir grup demogajik yaklaşımlardan Uzak durmalarını da tavsiye ediyoruz.
Yine bir sorumluluk hissiyle Bir hakikat siyaset anlayışıyla Sorunlara yaklaşmaları Ve mümkün mertebe bu tarafta bir tavır almaları gerekir. Efendim, bunu bir fırsat olup da biliyorsun ip atanlar falan olacak. Evet, onu soracaktım ben de.
Müsavat Bey ondan sonra… Sonra o ipi Devlet Bey makam odasına mı astı? O ipi makam odasında dilsiz uşağa astı. Evet.
Nedir oradaki bildiri? Valla buna siyasette az rastlanan lakin genel liderimizin da bu bahiste çok humor yani ince mizahı da serindirmekle birlikte çok önemli de bir karşılıktır. Yani çelik çomak oynamıyoruz, kahvehane dırdır da yapmıyoruz. Biraz aklınıza başınıza da devşirin bildirisidir.
Yoksa rastgele bir siyasi çıkar ummamız asla kelam konusu değildir. Defaat de bütün konuşmalarında da var. Ülkemizin varlığı birliği için Bu terör hadisesinin büsbütün kökünün kazınıp atılması için değil elimizi taşın altına koymak, bütün varlığımızla gövdemizi taşın altına koymaya hazırız.
“TERÖR ÖRGÜTÜNE VERİLECEK BİR TAVİZ KELAM KONUSU DEĞİL”
Müzakere ve mütareke dayatmasına da karşıyız diyor. Asla mutlaka ne müzakere mütareke bunlar geçmişte de tartışıldı. Terör örgütünün verilecek bir taviz kelam konusu değildir.
Çünkü verilecek ödünlerle terör örgütlerine tatmin etmek, ikna etmek de mümkün değildir. Geçmişte yaşandı değil mi? Bu tahlil süreci denildi. Ne oldu? Yani bunun en fazla sorununu Sayın Cumhurbaşkanımız çekti.
O kadar kararlı bir formda girdiler. Gerekirse baldıran zehri nitelemesiyle. Lakin terör örgütü Her türlü o süreci baltalamak, sabote etmek ve ihanet etmek için ne gerekiyorsa yapıldı.
Dolayısıyla terör örgütleriyle müzakere olmaz. Terörle yalnızca gayret edilir ve Türkiye’de bu çabayı hala muvaffakiyetle yönetmektedir. Ozan çok kolay bir şey bu.
Örgütün lideri örgütü lav etsin örgütle ilişkisi olan parti ilgisini kessin siyaset üzerine siyasi parti olarak şeyine devam etsin bunu bir masaya oturup da bu türlü ayrıntılı görüşülecek bir tarafı yok falan o manada mı? O manada evet yani Milliyetçi Hareket Partisi faaliyetlerini nasıl yürütüyorsa, nasıl kurumsal bir yapıysa AK Parti, Cumhuriyet Halk Partisi, İYİ Parti, Saadet Partisi nasılsa onlar da o denli olsunlar. Söylenen bu. Mutlaka Türkiye’nin terör örgütlerinin varacağı bir noktada yok.
40 yıldır artık bunun düzgün anlaşılmış olması gerekir. Bu birebir vakitte Yalnızca terör örgütleri değil, onların medyadaki destekçileri, siyaset alanındaki destekçilerine de kıymetli bir iletidir. Ve bir karar anıdır.
Artık bunun lamı cimi yoktur.
“DEM’İN SONUÇ BİLDİRGESİ…”
Dem parti bir parti meclisi toplantısı yaptı. Beş gün sonra da bir sonuç bildirgesi açıkladı. Onlar biraz farklı algılanmış güya.
Mesela şöyle bir cümle uzun bir netin açıkladılar görmüşsünüzdür. Müzakere ve diyalog yeri fakat özgür ve eşit şartlar altında kurulursa gerçek, kalıcı ve kapsayıcı olabilecektir diyor. Yani onların yüklediği mana benim anladığım.
Önce işte bu Öcalan üzerindeki tecrit falan kaldırılsın. Sonra bir müzakere başlasın, bir diyalog başlasın, o yerde bu işler ilerlesin. Fakat o biçimde yani bir müzakere olmadan bu işler olmaz formunda bir yaklaşımları var benim anladığım.
“HER SİYASİ AKTÖRÜN BAŞTAN TANE TANE BİR OKUMASINDA YARAR VAR”
Valla yani işte o vakit ben tekrar tavsiye ediyorum, salık veriyorum. 1 Ekim, 22 İkim tarihlerindeki 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı açıklaması ve Ziya Gökalp anma toplantısındaki konuşmaları bütün bu sorumlu siyaset yapan her siyasi aktörün baştan tane tane bir okumasında yarar var. Bir bütünlük içerisinde değerlendirmesi var.
Çok daha rahat kıymetlendirilir. Çok güzel ben bir kez uzaktan bir gözlemci olarak Sayın Bahçeli’nin yürüttüğü bu süreç yani hareketlerle açıklamalarla kendi yaptığı inisiyatifi kastediyorum. Yani düzgün hazırlanmış baştan sonra amaçları çok net bir halde belirlenmiş bir Yani o bir aylık süreç içerisinde yaptığı açıklamalara baktığımda o denli gördüm, o denli değerlendirdim.
Ama şöyle mi sanki bir hani anayasayla alakası, anayasa süreci, yeni bir anayasa yapılması talebi de var bir taraftan. Burada buna matuf bir yaklaşım kelam konusu mu? Yani gelsin fikirlerini bu anayasa üretim sürecinde Konuşalım Dem Parti bu türlü bir şey… Artık efendim şöyle 22 Ekim tarihindeki küme konuşmasında Genel Liderimizin Tabiri motamot şu, okumakta yarar görüyorum kısaca.
Birinci karar cümlem şudur diyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde her sorunun ele alınıp ulusal ve müşterek akılla tahlili mümkün, hatta mecburidir. şayet terörsüz bir siyaset terörsüz bir ülke terörsüz bir gelecek konusunda herkes ittifak halindeyse o halde değil elimizi taşın altına koymaya gövdemizi koymaya varız ve buradayız formunda ve bunlar orta ara gibisi tabirlerle açık net samimi bir formda son derece net yani yoruma açık bir biçimde her türlü mevzuyu konuşuruz ancak terör üzerinden terör baskısıyla değil masa kuralım müzakere yapalım filan bunlar değil bütün siyasi partilerle birlikte yürütülecek siyasi ve meclis faaliyetleridir.
Yani kast edilen bu. Münasebetiyle natürel geçmiş periyotlardaki yıllanmışlığın verdiği biraz da koşullanmışlıkla çabucak aklımıza işte tahlil süreci, müzakere hatta kimisi diyor baş müzakereci falan. Bu cins şeyler mümkün değil.
Bizim anayasamıza, siyasi partiler kanunumuza, meclis iç tüzüğümüze ve tüm mevuzata nazaran de muhakkak kurumsal yapılarımız var. Bütün sorunlarımızı ortak akılla, vicdanla, insafla, tüzel ve demokratik bir formda tuzağa kavuşturacağız. Bu aktardığınız cümleler Sayın Bahçeli’nin terörü ve alakasını kesmesi halinde DEM Parti’ye siyasi alanda çok geniş bir alan açıyor.
Görüşlerini getirip Türkiye gündemine… Yani DEM Parti’nin görüşleri, her partinin bir programı vardır değil mi tüzüğü vardır ne bileyim kendi siyaseti vardır besbelli şeyler onları devam eder yani terörden güç almadan terörle ilişki katiyetle kesilmesi gerekir burada anlaşılmayacak mutabık kalmayacağımız bir konu yoktur ve olamaz ve olmamalıdır da yani bana bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı yahut rastgele bir aydın bir Siyasetçi, hukukçu neyse. Yani efendim olabilir de diyebilir mi? Yani bir Allah’ın kulu çıkıp da ya bir siyasi partinin ya bir terör örgütüyle de bir irtibatı olabilir diyebilir mi? E diyemez.
Diyememesi gerekir zira hakikat bir şey değil. Bu yanlışlıktan kurtulmak gerekiyor. Ve ayrıyeten vakitte geçirmemek lazım.
Çünkü biz iş çeperimizle, kendi tarihi deneyimimizle, ulusal tarih şuuruyla, geçmişte yaşadığımız pek çok hadiselerin birikimini de, deneyimini de dikkate alarak iş cephemizi, ulusal cephemizi, dayanışmamızı tasada ve kıvançta ortak tavır ve davranışlarımızı geliştirmemiz ve iş cephemizi sağlamlaştırmamız gerekiyor. Zira artık bölgemizde yaşanan hadiseler çok yakın tehdit haline gelmiştir. Buna da hazırlıklı olmamız lazım.
Dış cephemizi de, iç cephemizi de güçlendirmemiz gerekir. Aksi gaflet ve dalalet olur ki yani buna da tahammülümüz yoktur.
Partisinin küme toplantısında çok güçlü cümlelerle Sayın Bahçeli’nin konuşmasına destek verdi. Ve orada önümüze bir defa daha bulunmaz bir imkan çıkmıştır cümlesini kurdu. Bu birlik kardeşlik Tekrar o Ziya Gökalp’in cümlesinden atıfla Türklerle Türkleri sevmeyen Kürt, Kürt değildir.
Kürtleri sevmeyen Türk, Türk değildir. Bu şeyi soracağım. Yani bunun geri dönüşünü nasıl aldınız o bölgeden? Yani son derece olumlu.
Yani bütün Edirne’den Kars’a 85 milyon vatandaşımızdan Çok büyük ekseriyetle olumlu kanaatler ediniyoruz. Ayrıyeten o Ziya Gökalp toplantısında genel liderimizin tabir ettiği şeyler bizim aslında ülkücü hareket ve Türk milliyetçileri olarak öteden beri bizi besleyen, yetiştiren bir anlayıştır, zihniyettir. Zira bizim Türk milliyetçiliğimiz birleştiricidir, kapsayıcıdır, ırkçılıktan büsbütün uzaktır.
Defaatle kaç sefer Sayın Genel Başkanımız da söyledi, ırkçılık 7 kat ayaklarımızın altındadır dedi. Yani biz bunu reddederiz. Sizin mesela milliyetçilik manasında UYGUN Parti’den işte Zafer Partisi’nden artık Yavuz Ağıralioğlu yine bir milliyetçi parti kuruyor.
Sizin şeyiniz ne farkınız ne onlardan? Artık… Valla… Mesela İYİ Parti ile farkımızı somut olarak söyleyeyim.
Bu mevzuda bilhassa. Artık… Vakit zaman konuşmacıları, Müsavat Bey yahut konuşmacıları mecliste konuşmaların saklı yağını şöyle yaparlar.
Biz milliyetçi, demokrat ve kalkınmacı bir parti olarak der. Ben de derim ki yani demokratlığınıza, kalkınmacılığınıza bir şey demem. Bunu tartışmam.
Ama bir partinin parti olarak milliyetçi olduğunu tabir edebilmesi için O partinin milliyetçilik kavramının programında, resmi dokümanlarında yer alması gerekir. GÜZEL Parti’nin programında, tüzüğünde milliyetçilik, Türk milliyetçiliği diye bir kavram aslında kelam konusu değil. Hasebiyle bunu sav edemezler.
Yani CHP bile diyebilir ki ben milliyetçi bir partiyim. Sıkıştıkları vaktinde diyorlar işte alt okum biri. Bakın CHP programına yıllar içerisinde o kadar değiştirmişler ki çeşitli kongrelerinde o tarifleri Yani şu an baktığımızda CHP programında milliyetçiliğin ne olduğunu anlatmaktan fazla milliyetçiliğin ne olmadığını anlatmaya çalışan bir şey.
Ama en azından bir telaffuz olarak bunu sav edebilirler. Zira programını yazmışlar. Düzgün Parti’de o da yok diyorsun.
O da yok. Yani konjüktürel duruma nazaran, fırsatlara nazaran tavır alalım. Geçmiş genel liderleri Meral Akşener Hanım dedi mi bu Selahattin Demirtaş’la kahvaltı heyecanları yaşıyordu.
Kursağında kaldı ayrıldı yani geçmişte. Gelelim Yavuz Ağıralioğlu’na. Şimdi parti kurdu bu arkadaş.
Şimdi programını okumadım ben okuyacağım yani elbette şey yapacağız takip edeceğiz de İYİ Parti Küme Lider Vekiliydi hatırlayalım. Artık bir müddet kamuoyunda S.Y.O. gülüyor filan da Âlâ Parti’nin küme lider vekiliyken HDP’nin küme lider vekili kürsüden İYİ Parti sıralarına dönerek dedi ki İyi Parti size söylüyorum Bu meclis sıralarında Bizim sayemizde bizim verdiğimiz oylarla oturuyorsunuz.
Fatma Kurtulan. O çok şey bir imajdı. Oradan mıydı o vakit? O esnada Yavuz Aydınoğlu O denli olur.
Nöbetçiydi. Lafta ona da söylendi. Karşılık vermedi mi? Mutlaka tut yemiş bülbül üzere sesini çıkarmadı.
ESENYURT BELEDİYESİNE KAYYUM
İlginç olan CHP’nin burayı provoke etmesidir. Tezler çok ciddidir. Türkiye’nin en büyük ikinci siyasi partisinin soğuk kanlı olarak beklemesi gerekirdi.
Ondan sonra genel liderimizin attığı bu adımlar, gösterdiği tavır ve atılımlardan sonra esip gürlerler hiçbir değeri harbiyesi yoktur. Pekala. Artık biliyorsunuz Esenyurt’ta bir belediye liderinin tutuklandığı operasyon oldu İstanbul’da. Yerine de bir kayyum ataması oldu İstanbul Vali Yardımcısı’nın. Cumhuriyet Halk Partisi çok sert bir biçimde hem Genel Lider hem Ekrem İmamoğlu orada reaksiyon gösterdi. Göstermeye de devam ediyorlar.
Tutuklanır biçiminde bir reaksiyon de var orada. İzliyorsunuz herhalde bu tartışmaları da. Nasıl karşıladınız? Artık bir kez şöyle düşünmek lazım.
Kayım atama hadisesi yalnızca terörle irtibat iltisakı olan belediye liderlerine yönelik bir idari uygulamadır. terör örgütleri ile hangisi olursa olsun ister PKK olursa olsun Türkiye Cumhuriyeti’nin devletin İçişleri Bakanlığının kayyum atama yetkisi vardır. Zira bir soruşturma başlatılmıştır.
Soruşturmanın selameti bakımından da bir kamu vazifelisi ki genelde kaymakam, valiler atanıyor. Ve bu Esenyurt Belediye Lideri’yle da ilgili olarak Temmuz 2023’te başlatılan bir takip, dinleme ve araştırma kelam konusu olduğu ortaya çıktı. Ve bu mesela efendim 10 yıllık görüşmeleri takibe alınmış derken bir yanlış anlamayla özetle istismar ediyorlar.
Sanki bu belediye başkanı Adı neydi? Ahmet Özer. Ahmet Özer güya 10 yıldır takip ediliyormuş üzere. Hayır efendim 10 yıldır takip edildiği…
10 yıldır bir şey yapılmadı da neden belediye başkanı olunca yapılıyor gibidir. 10 yıldır bu takip dinleme yapılmıyor. takip ve dinlemelerin başladığı tarih Temmuz 2023.
Gerisi HTS kayıtlarıyla alakalı. HTS kayıtlarıyla geriye 10 yıla yönelik bu ekip bilgileri, irtibatı görüştüğü şahıslarla 14 kez PKK, KCK ele başlarından biriyle görüşmeleri. 690 kez yeniden bir ekip haklarında isimli süreç yürütülen ve terör kabahatlerinden şahıslar.
Ondan sonra bir kadro para hareketlerinden bahsediliyor. Önümüzdeki günlerde aslında iddianameyi de daima birlikte göreceğiz. Burada farklı olan CHP’nin mevzuyu provoke etmeye çalışmasıdır.
Aslında çok vahim savlardır bunlar. Bu belediye lideriyle ilgili tezler çok vahim argümanlardır.
Türkiye’nin ikinci büyük partisi olarak bir ana muhalefet partisi olarak Cumhuriyet Halk Partisi evvel sakin ve itidalli bir formda yani mevzuyu provoke etmeye çalışmadan bir beklemesi ve takip etmesi gerekir. Kendi tüzel üniteleri tarafından ve yarın bu bir yargılama, soruşturma ve yargılama safhası yargılama sonucunda de bir karar çıkar ise hakkında bir ceza aldığında da yani gerekli disiplin önlemlerin de şimdiden alması gerekir. CHP’nin yani çabucak mevzuyu saptırıp bu türlü bir şey yok üzere güzelleme yapması efendim diyor işte akademisyen diyor profesör peki akademisyen suç işleyemez mi akademisyenin bir kimse bunu akademisyen kimliği ile tutuklamadı Belediye başkanlığı sıfatı nedeniyle tutukladı. Rektör yardımcılığı yapmış, değişik yerlerde misyonlar yapmış.
Hala güzelleme formunda bunun bir siyasi operasyon olduğunu lisana getiriyorlar. Yani hususları hani sapla samanı birbirine karıştırmamak lazım. Türkiye Cumhuriyeti bu terörle gayrette, terör örgütleriyle uğraşta gerekli faaliyetlerini yürütür ve birbirinden de bağımsızdır.
Yani kimsenin kara kaşı kara gözü için bunlara göz yumulacak olması kelam konusu değil. Geçtiğimiz 2016 yılında İzmir Urla belediye liderleri FETÖ’cü çıkmıştı. Birebir yaygarayı o vakit da yapmışlardı.
Bu yaygarayı yapanların içerisinde Sayın Özgür Özel de vardı. Daha sonra bu seçilen belediye liderinin… Üyelikten ceza aldı değil mi? Doğal, terör örgütüne mensubiyetten 6 yıl mutlaklaşmış cezası var ve kamuoyunda da uygun hatırlıyoruz.
O seçilen FETÖ’cü belediye liderinin babası daha adaylığı sürecinde o zamanın genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na gidiyor, benim oğlum FETÖ’cü bunu aday yapmayın diye de uyarıyor. Buna karşın aday yapılıyor. O vakit da bu provokatif açıklamaları yapmışlardı.
CHP’li belediyelerin bir sürü yolsuzluk, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma nedeniyle operasyon yapıldı. Bir kısmı ihraç edilenler de var bunların içerisinde. Yani Menemen, Menderes…
İhraç nereden ihraç edildi? Partiden mi? Yani bir veya iki belediye başkanı CHP’den ihraç edildi. Artık bu argümanlar vahim. Bu tezlerin vehameti karşısında bir önyargıyla hareket edip bunu çarpıtmaya çalışmaktan fazla bunların savların yanlışsız olup olmadığını araştırmak en başta Cumhuriyet Halk Partisi’ne düşer.
Hüküm ve ceza durumunda gerekli disiplin ataklarını yapması gerekirdi. Kimse bunu akademisyen kimliğiyle tutuklamadı. Hala güzelleme formunda bunun bir siyasi operasyon biçiminde olduğunu savunuyorlar.
“YENİLİR YUTULUR TEZLER DEĞİL Kİ”
Size düşen bir misyon vardır. Yani bu yenilir yutulur tezler değil ki. İyi hatırlıyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi Esenyurt’ta bir aday ilan etmiş. Ali Gökmen diye hatırlıyorum.
Daha sonra… Kent uzlaşısı oldu. Kent uzlaşısı var. Sıhhat problemleri nedeniyle… Adayı çekiyorlar. Sıhhat sıkıntısının filan olmadığını da biliyoruz.
Yani bir uyduruk gerektiği… Orada bir trafik yürüdüğünü biliyoruz. Uyduruk münasebete başvurmanın ne manası var? Bu halkı seçmeni kandırmaktan öte bir şey değildir.
Kent uzlaşısı demek ne demek? Aslında bütün seçimler bir uzlaşıdır. Sonuca baktığımızda, genel seçimlerde. Dem parti CHP işbirliği yerine o tabiri kullanıldı.
Yani bu biraz da merdiven altı siyasete meyletmelerinden yani birbirlerinden utanıp sıkılmadan kaynaklanan kendi seçmenlerine izahta zorluk zahmet çekecekleri için bir kadro paravan bu türlü perdeleme örtü örtmeye yönelik kent uzlaşısı üzere saçma bu türlü nötr hiçbir şey bir manası tabir etmeyen bir şey ittifak yapıyorsanız delikanlı üzere yapın, cumhur ittifakı üzere yapın değil mi? Yani bizlere de ittifak yapmışsak AK Parti adayıysa AK Parti belirledi adayını. Milliyetçi Hareket Partisi ise Milliyetçi Hareket Partisi belirledi. Örneğin Silivri ilçesinde Milliyetçi Hareket Partisi adayı Volkan Bey’di geçen devirde.
Milliyetçi Hareket Partisi’nin ve Cumhur İttifakı’nın adayı olarak açık net bir formda yapıldı. Siyaset açık yürütülen bir faaliyettir. Zımnî kapaklı olmaz diyorsunuz.
Gizli kapaklı işlere girmenize gerek de yok. Yani bunu da İlla nihayete sürdüremezsiniz esasen. Hasebiyle açık, şeffaf, net bir ittifak yapmak, tenkit nihayetinde siyasi eleştirdikleri olur.
Ayrı bir devlet kurma fikrini savuran bir adamı PKK İrtibat İltisaklı Ahmet Özer’den bahsediyorum. Kişiyi siz Cumhuriyet Halk Partisi olarak aday göstermişsiniz. Bunun siyasi hesabını da Cumhuriyet Halk Partisi elbette verecek.
Türkiye içerisinde başka bir devlet kurulması fikrini taşıyan. Pekala bu CHP’nin görüşü mü? İnsan bir aday seçerken hiç olmazsa kendi görüşüne yakın birini seçer. Biz Cumhur İttifakı olarak adaylarımızı seçerken de, siyasetimizi belirlerken de…
O galiba DEM Parti kontenjanından, DEM Parti’nin talebiyle o vakit tuzlaşısının oluşması için bir kural olarak ya da yapılan bir müzakere sonucu elde edilen bir sonuç olarak karşımıza çıktı. Dem adayı gösterirdi. CHP de ona takviye verirdi.
Yani onu da yapmıyorlar. Mış üzere yapıyorlar. Yani bu türlü mış üzere bir siyaset yürütüyorlar.
Yani gerçek bulmuyoruz. Yani bu siyaset artık de Sanki bundan nasıl sıyrılırsın? Bir nevi de suçüstü yakalanmış bir psikoloji var. Seyaseten söylüyorum.
Bir suçüstü yakalanmış olmanın bir telaşı var. Cumhuriyet Halk Partisi’nde gördüğümüz. Yani bir sürü işte demokrasiye kasıtlı siyasi operasyon filan yargı bu türlü işlemez ki.
Cumhuriyet savcıları, mahkemeler kendi misyonlarını yapar. Siyaset kurumları, devlet, hükümet kendi vazifesini yapar. Bununla irtibatlandırmalarında Gerçek bulmuyoruz yani.
Peki. Artık siz Manisa milletvekilisiniz. Özgür Bey de, Özgür Özel de Manisa milletvekili.
Çok da gidip geliyor Manisa’yı yani o denli yalnızca sembolik manada değil. Manisa’nın bir ilçesinde, Kula ilçesinde bir hadise olmuştu. yaz aylarında bir belediye liderinin, CHP’li belediye liderinin makamında iki kişinin dayak yemesi, Sonra o belediye başkanı tutuklandı, değil mi? Şu an son durum nedir orada? Siz Manisa’lısınız, Özgür Özel Manisa’lı CHP Genel Başkanı sıfatıyla.
Burada hadisede tekrar bir CHP’li belediye geçiyor. O yüzden son durumu sizden bir öğrenmek isterim. Mahkeme süreci devam ediyor.
Bir müddet birkaç ay cezaevinde tutuklandı sonra özgür bırakıldı lakin tutuksuz yargılaması belediye başkanı devam ediyor. Bu 27 Haziran 2024 tarihinde bir Perşembe günü Bu seçimlerden evvel Hüseyin Tosun isminde Cumhur İttifakı’nın Milliyetçi Hareket Partili belediye lideri Hüseyin Tosun Bey yürüttü iki periyot 10 yıl. Ve onun parke taşı, kilit parke taşı işletmesi vardı belediyenin.
Şimdi bu CHP’den seçilen belediye başkanı bu kilit parke taşı işletmesini bir özel şahıslara işletmek üzere alelade bir kontrat yapıyor. Halbuki bu evvelden büsbütün belediye çalışanının belediye personelleri tarafından yürütülen bir faaliyetti. Belediyenin kendi işçisiyle yürüttüğü bir işletmeydi.
Bu bireylere işletmeyi verince bu kısa müddet içerisinde ortalarında bir alacak verecek muahedesi, uyuşmazlığı çıkıyor. Ve bu iki kişiyi makamına davet ediyor. Saat dört buçukta, yirmi yedi Haziran’da.
Belediye başkanı. Belediye başkanı davet ediyor. Diyor ki, bana diyor işte şu saate kadar beş yüz bin, beş yüz seksen bin lirayı masanın üzerine koyacaksınız diyor.
Deyim motamot bu. Onlar da diyor yani biz nereden bulup getirelim bunu Pazartesi günü getirelim. O denli deyince çabucak talimat veriyor.
Belediyenin kapılarını kapattırıyor. Kameralarını kapattırıyor. Yanında Hatırladığım kadarıyla iki CHP’li belediye meclis üyesi, sürücüsü, muhafazası 6-7 çalışanıyla birlikte ve saat 4.30’dan itibaren de 5’e kadar belediyenin bütün çalışanını de çıkartıyorlar dağılın diye. Mesai bitmemesine karşın yani muhakkak bir kurgu ve niyetle Belediye Lideri’nin makam odasında bu iki vatandaşı linç ediyorlar, darp ediyorlar. Haftalarca komada kaldı.
İsmi Murat olan kardeşimiz ki onlar da yani CHP’li, CHP belediyesiyle iş yapan beşerler. Ve üzücü olan taraf şu.
Belediye meclisi kendi içerisinden bir lider seçti bu yargılama sonuçlanana kadar. Yeniden bir CHP’li belediye meclisi üyesi belediye başkanı olarak görevini yapıyor. Şayet burada bir terör iltisakı, irtibatı olsaydı kayyum atanırdı.
Terör iltisakı, irtibatı olmadığı için de… İstanbul’da niçin o denli olmadığı sorusu da var. Niçin belediye meclisinden diğer bir isim atanmadı da Vali Yardımcısı atandı sorusu.
Terör cürmü ile mi bağlı o? Muhakkak yani terör iltisakı, irtibatı nedeniyle atanıyor. Natürel bir kayyum atanması da zati mümkün değil. Yanlışsız da olmazdı.
Neticede Belediye meclisine tekrar bir CHP’li belediye meclisi üyesi belediye liderine götürdü. Ama burada hüzün verici olan şu, bu belediye başkanı son derece hukuksuz, pervasız, ulu orta vatandaşları Kendi partililerine bile hakaret ve küfür eden Hakaret ve küfür ettikleri Şahıslar içerisinde Kendi partisinin lideri de dahil olmak üzere Özgür Özel’e de mi? Evet Özgür Bey nasıl karşıladı bu işi? Vallahi yani Özgür Bey Efendim dedi, belediye liderimiz dedi, kamu parasını tahsil etmeye çalışmış dedi Bu kadar vahim bir cümle olabilir mi? Bu kadar vahim bir karşılık olabilir mi? Orada bir partinin genel liderinin yapması gereken kesinlikle parti disiplinini çalıştırması. Komalık etti diyorsunuz o denli mi? Komalık etti.
Yani bir kamu ünitesidir belediyede yahut hiçbir yerde olmaması gereken bir biçimde Hem kendisi de dahil olmak üzere o yedi bireyle birlikte tekme, tokat ve sopalarla, zira tabirlerde de var bu. Ondan sonra natürel ortalık kanrevan içerisine dönünce, yerdeki halıları falan kaçırtıyorlar. Halılar falan yok ortada.
Kaçırtmışlar yani. Kanıtları de karartma kelam konusu. Özgür Özel bu türlü bir belediye liderine maalesef savundu.
Son derece ıstırap verici ve utanç verici bir durumdur bu. Kamunun parası bu türlü mi tahsil edilir? Kaldı ki kamunun parası olup olmadığı da aşikâr değil. Yani tahsil edip de işte borçluyu çağırıp da şu saate kadar bu parayı şu masaya koyacaksın diye o denli bir tarz mü var yani kamuda, belediyelerde? Devletin, kamunun parasını nasıl tahsil edileceği kanunlarda yazılı.
Ve maalesef sahip çıktılar. Savundular, mahkemelere gittiler. Mahkeme salonlarında hazır bulundular.
Sahip çıktılar yani. Bu türlü bir belediye liderine. Sonuç tabi yargı hangi karara verir? Onu şimdiden kestirmemiz mümkün değil.
Ancak biz de bu dava safhasının takip edeceğiz. Bir 3 dakikamız var. Genel gidişat CHP’nin erken seçim davetleri Türkiye’nin gidişatıyla alakalı Cumhur İttifakı olarak sizin mesela önümüzdeki sürece dönük nasıl bir yol haritanız olacak? O biçimde tamamlayalım.
Efendim artık bir erken seçim gereksinimi yok. Yani bu vakit zaman sıkışınca başvurdukları bir usul. En son yeniden bir otobüsün üstünde Esenyurt’ta söylediği kelamlar.
Bir seçimler olağan vaktinde yapılacağını öngörüyoruz. Bu türlü bir gereksinim da yok. Seçimler yapılmıştır zati.
31 Mart’ta mahallî seçimler yapıldı. Ondan sonra Mayıs 2023’te de genel seçimler yapıldı. Cumhurbaşkanlığı seçimi de dahil olmak üzere.
Bunlar lafı güzaf. Maalesef siyaset üretememenin ve siyaset kısırlığının bir sonucu olarak değerlendiriyorum. Cumhuriyet Halk Partisi’nin bu çeşit tavrını.
Ve yani CHP siyasetleri daha çok edilgen bir siyaset. Bu anayasa görüşmelerinde de yani anayasa konusunda da bu türlü öbür ülke problemlerinde de Cumhuriyet Halk Partisi siyaset üretemiyor. Edilgen ve mahkum bir siyaset anlayışı var.
Neyi kastediyorum? Mesela biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak anayasaya ait görüşlerimizi 4 Mayıs 2021 tarihinde genel liderimiz bir basın toplantısıyla kamuoyunu açıkladık. Anayasanın ana parametreleri, nasıl bir anayasa istek ettiğimizi 100. yılda 100 unsurluk anayasa başlığı ile bunu tabir ettik.
Ondan evvel küme konuşmalarında da Sıklıkla lisana getirdiğimiz bir konu Geniş iştirakli, geniş ulaşmaya, mutabakata dayanan Sivil bir anayasa hasretini lisana getiriyoruz. Artık diyor ki CHP Efendim Biz diyor nasıl bir anayasa istiyorsanız Cumhur İttifakı olarak veya AK Parti olarak bir görelim ona nazaran tavır belirleyelim. İşte edirge tavır budur.
Yani Cumhuriyet Halk Partisi üzere bir partinin bir yeni anayasaya ait yahut anayasa değişikliğine ait bir fikri yok mudur? Niçin açıklamıyorsunuz? Kemal Kılıçdaroğlu genel lider iken 2018 yılında İbrahim Kabaoğlu O şimdiki İstanbul Baro Başkanı olan o zaman anayasa komitesi üyesi Başkanlığında Altılı Masa olarak bir anayasa Çalışması yaptık ve anayasa taştan hazır diye bir açıklama yaptı. Ondan sonra tabi altınlı masanın kimi şeyleri mesela İYİ Parti Başkanı Meral Hanım bu türlü bir çalışma yapılmadığını söyledi. Sonra tevil etti.
Yapıldı mı yapılmadı mı? Daha sonra İbrahim Kaboğlu açık açık televizyonlarda dedi ki bu türlü bir çalışma yaptık dedi. Fakat bu çalışmanın ne olduğu milletimizle paylaşılmadı. Demin dedim ya, siyaset açık yürütülen bir faaliyet.
Bu görüşlerini söylemediler. Efendim, biz getirecekmişiz. Getirince de bunlar görüşlerini.
Biz diyoruz ki daima bir arada yapalım. Her mevzuda. Yani anayasa konusunda görüşü net olmayan bir Parti.
Parti kelam konusu. Meclis iç tüzüğü konusunda da tıpkı tavrı sergiliyorlar. Ben de bunu değişime mahkum bir siyaset olarak söz ediyorum.
Çok teşekkür ediyorum. Ben teşekkür ederim.