Bianet’ten Evrim Kepenek 8 Eylül tarihinde “Beylikdüzü’nde 2 yaşındaki çocuğa istismar iddiası” başlıklı bir habere imza attı. Haberde Beylikdüzü Devlet Hastanesi’ne, 6 Eylül’de “Balkondan düştü” denilerek getirilen 2 yaşındaki çocuğun bedeninde cinsel istismar bulgularına rastlandığı tez ediliyordu.
Bianet’in ulaştığı hastane raporlarından birinde “çocuğun balkondan düşme” şikâyetiyle hastaneye getirildiği belirtilirken, ön otopsi raporunda “çocuğa tecavüz edildiği tarafında kuvvetli bulgular” yer aldığı öne sürüldü.
Acil Tıp Uzmanı doktora dayandırılan haberde hekim şunları söylemişti:
“Çocuk hastaneye getiriliyor, ailesi ‘balkondan düştü’ diyor. Buna nazaran çocuğa birinci müdahale yapılıyor. Akabinde ayrıntılıca bakıldığında 2 yaşındaki çocuğun vajinal bölgesinde ve popo kısmında yırtıklar görünüyor.”
ÖDÜL VERİP GERİ ÇEKTİLER
Haberin üzerinden şimdi 10 gün geçmişti.
Musa Anter Ödül Komitesi “Beylikdüzü’nde 2 yaşındaki çocuğa istismar iddiası” başlıklı habere “Türkçe Haber Dalı”nda Birincilik Mükafatı verdi.
Çocuğun vefatıyla ilgili İsimli Tıp Kurumu’nda yapılan incelemeler sonrası yayınlanan raporda, çocuğun ğun “Yüksekten düşme sonucu meydana gelen vücut travması ve iç kanama” nedeniyle öldüğü belirtildi ve çocuğun cinsel istismar ya da tecavüze uğradığına ait bulgu olmadığı tespiti yer aldı.
KOMİTE MÜKAFATI GERİ ÇEKTİ
Musa Anter Ödül Komitesi İsimli Tıp Kurumu raporu sonrası Evrim Kepenek’e verilen mükafatı geri çekti.
Musa Anter Ödül Heyeti’nden bahse ait yapılan açıklama şöyle:
“Musa Anter ve Özgür Basın Şehitleri Gazetecilik Ödülleri’nin 29. yılında ‘Türkçe Haber’ kısmında birincilik mükafatına, Bianet’ten Evrim Kepenek’in ‘Beylikdüzü’nde 2 yaşındaki çocuğa istismar iddiası’ haberi bedel görülmüştü.
Demirören Haber Ajansı’nın ‘Adli Tıp Kurumu raporu tezleri doğrulamadı’ haberi üzerine, ödül kriterleri açısından süreci izleme gereği ortaya çıktığı için, heyet mükafatı geri çekme kararı vermiştir.
Türkçe Haber Heyeti, ismi verilmeyen bir tabip beyanı ve acil servis raporunun varlığına ait taban not eşliğinde yapılan haberle ilgili karar verme sürecinde ‘detaylı kıymetlendirme ihmalini’ kabul etmektedir.
Jüri, özetlenen sürecin akabinde bu yıl Türkçe Haber Kısmında ‘Birincilik’ mükafatı verilmemesini kararlaştırmıştır.”
Musa Anter Ödül Komitesi’nin Evrim Kepenek’e verdiği mükafatı geri çekmesi üzerine gazetecilerden Kepenek’e dayanak iletileri verildi.
Özetle bir çocuğun tecavüze uğrayarak balkondan aşağı atıldığıyla ilgili “iddia” seviyesinde bir haber yapılmış, bu habere 10 gün içerisinde Musa Anter Ödül Komitesi evvel ödül verip sonra geri çekmişti. Komitenin “iddia” seviyesindeki habere verdiği mükafatı geri çekmesine ise gazeteciler reaksiyon göstermişti.
FETÖ-İKTİDAR KUMPASINDA ODATV’DEN ÇALINAN ÖDÜL
Ödülle taçlandırılmak, bir yapıtın ve müellifin başına gelebilecek en hoş final. Mükafatı kimin hak ederek aldığı ya da hangi kurumdan nasıl bağlantılarla sunulduğuna bakılınca hoşluğu de kaybolabiliyor
1937 yılında “Kuyucaklı Yusuf”u yazan Sabahattin Ali, Cumhuriyet periyodunun yobazlık ve laiklik çatışmaları üzerinde dönen ve yazılan öteki romanlarından ayrılarak, hak ve adalet kavramlarının köy romantizmi ile birleşmesinden doğan bir isyan hikayesini kaleme aldı. Bu yüzden halkı askerliğe karşı soğutmaktan ceza aldı. Bugün için edebi şaheser sayılan “Kuyucaklı Yusuf”a, hükümran güçler açısından bakıldığında yerlere çalmak mümkün.
2006 yılında Nobel Edebiyat Mükafatını kucaklayan Orhan Pamuk için, ”Türkler 1 milyon Ermeni öldürdü’ cümlesini kurmadan evvel ödül konusunda ismi geçiyor muydu?” tartışmalarını yıllardır duyuyoruz.
Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC), 2010 Türkiye Gazetecilik Muvaffakiyet Ödülleri’nin “İnternet Gazeteciliği” kısmında Odatv’ye verilen “başarı ödülü”nü askıya aldığında sebebin ne olduğu tam olarak açıklanmadı. O devir FETÖ-İktidar işbirliği ile Odatv’ye kumpas kurulmuş ve yöneticileri cezaevindeyken TGC mükafatı geri çekmişti.
Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi’nde yer alan, “yargı kararı kesinleşmedikçe, bir sanık hatalı ilan edilmemelidir. Haber ve yorumlarda hatalıymış üzere değerlendirmeler yapılmamalıdır” kuralını şahsen TGC ihlal etti.
HABERE DEĞİL, İDEOLOJİYE ÖDÜL
Konjonktüre ve esen rüzgara nazaran dağıtılan ödül yelpazesinde, İskender Pala’ nın iktidara yakın durduğu ve imam hatipli olduğu için ”Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Büyük Ödülü” aldığı yorumları da bir öteki tartışmayı beraberinde getirmişti.
2021 Sedat Simavi Gazetecilik Ödülleri’ nde teamül ve kuralların dışına çıkılarak, daha evvel Musa Anter Gazetecilik Ödülleri’ nde ödül kazanmış olduğu halde müsabakaya girerek tekrar ödül alan Diken muhabiri Canan Coşkun’ un yarattığı infial unutulmadı. Diken’in sahibinin, Sedat Simavi’ nin torunu Harun Simavi olması yalnızca bir ayrıntı ve tesadüf müydü?
Ne yazık ki bu mevzuda tartışmaya açık duran ziyadesiyle materyal birikmişken, habere değil, ideolojiye nazaran yönelime giren ödül dağıtıcı kurumlar daima gaye olmakta.
AYNI GÖRÜNTÜ NECİP FAZIL ÖDÜLLERİNDE
6 kolda 7 ödül verileceği açıklanan Necip Fazıl Kısakürek mükafatları; Prof. Dr. M. Fatih Andı, Prof. Dr. Hicabi Kırlangıç, Prof. Dr. Turan Karataş, Dr. Ahmet Murat Özel ve Necip Tosun’dan oluşan heyetle, Türkiye’nin edebiyat ve niyet dünyasında kıymetli yeri olan adayları belirlemek üzere bir ortaya geldi.
İktidara yakın duran Star Gazetesinin dağıttığı mükafatların kazananlarına bakıldığında “yine bir şey değişmedi” dedik.
Edebiyat dünyasında klikler, kümeler, kümelenmeler ve hatta çeteleşmeler olduğu çok açık. Pekala bu polemik ve şaibe deryasında namusu ile haber yapan, kalem oynatanlar ve edebiyata gönül verenler nereye nazaran yazmalı? Yoksa kalemi mi asmalı?
Özlem Kalkan – Ersin Eroğlu