Sabah’tan Armağan Yılmaz’ın haberine nazaran; Hazal Kaya, küf kokusu yüzünden meskenini kiralamaktan vazgeçtiği Doç. Dr. Başaran Ruhet Genç ile davalık hale gelmişti. İkilinin karşılıklı olarak manevi tazminat davalarını reddedilmesinden sonra evrak üst mahkemeye taşındı.
Kaynak: Sabah
Rol aldığı her üretimde dikkatleri üzerine çekmeyi başaran, şimdilerde ise dünya hoşu ailesiyle gözlerden kalpler çıkaran Hazal Kaya bu sefer öteki bir gündemle manşetlerdeki yerini aldı.
Hazal Kaya’nın kendisi üzere oyuncu olan Ali Atay’la nişanlı olduğu vakitlerde annesi Ayşegül Kaya’yı da yanına alarak Göktürk Ormanı içinde Doç. Dr. Başaran Ruhet Genç’e ilişkin olan bir mesken kiraladığı haberini daha evvel de paylaşmıştık.
Ancak savlara nazaran, kiralanan meskende hayli bir ağır küf kokusun olduğunu fark eden Kaya bu durumu Genç’e bildirmiş lakin mesken sahibi buna ölçülü yaklaşmadığı üzere bir de mukaveleyi feshetmişti.
Evi kiralardan peşin olarak ödediği parayı tahsil edemeyen Hazal Kaya’nın 230 bin liralık icra takibi başlatarak konut sahibinin mal varlığına da haciz koydurduğu öne sürülmüştü.
Karşılıklı olarak İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 200 bin liralık manevi tazminat davası açan Hazal Kaya ve Başaran Ruhet Genç mahkemeye dilekçelerini de sunmuştu. Mesken sahibi, dilekçesinde hem maddi hem de halde manevi ziyana uğradığını belirtirken banka hesabını da kullanamadığı için maaşını çekemediğini belirtti.
Ünlü oyuncu Hazal Kaya, mahkemeye sunduğu dilekçede, meskenin kiraya verilmesi sonucunda manevi manada büyük bir yıpranma yaşadığını belirtti. Annesinin yakın vakitte kanser tedavisi gördüğünü ve astım hastalığı nedeniyle bu konutun ömür şartlarının kendisi için uygun olmadığını söz etti. Konutun yıllık kira bedelini vaktinde ödediğini, lakin durumu mesken sahibine ilettiğinde olumlu bir cevap alamadığını, bu yüzden türel yolları tercih etmek zorunda kaldığını lisana getirdi.
Mahkeme, Hazal Kaya’nın kira kontratının haklı sebeplerle sonlandırılması nedeniyle manevi ziyan gördüğü argümanını ele aldı. Fakat, kira muahedesi bağlamında rastgele bir uyuşmazlık olmadığı ve kişilik haklarına yönelik bir akın durumunun bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, manevi tazminat talebinin gerekli kaideleri karşılamadığına hükmetti ve bu sebeple davanın reddine karar verdi.
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın akabinde belgeyi üst belgeyi üst mahkemeye taşıyan taraflara beklenen haber verilmedi. İstanbul İstinaf Mahkemesi, İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği manevi tazminat red kararını onadı.