Ali İstek Demircan, 09 Kasım 2024 tarihinde yayınladığı “Tağut’lar doğruya en yakın olan hatalılardır” başlıklı yazısında, Soner Yalçın’a tenkitte değil hakarette bulundu. Demircan, Yalçın’ın İslam’a karşı tarafsız bir tavır sergilemediğini ve kanılarının “doğruya en yakın batıl” özellikler taşıdığını sav etti. Demircan, Yalçın’ı “zamanımızın Tağûtu” olarak nitelendirdi.
Söz konusu sözleri Odatv’de haber olarak sürmanşetine taşıyarak Demircan’ın yazısının tamamını servis etmişti.
İLGİLİ HABER:
Ali İstek Demircan, dünkü köşesinde yazısının tamamını yayınladığı için Odatv’ye teşekkür ederek habere cevap verdi.
Demircan, “Soner Yalçın’a ‘Tağut’ demekle hakareti amaçlamadık” başlıklı yazısında, “Yargımız Soner Yalçın’ın deist olabileceğidir” sözlerini kullandı.
Ali İstek Demircan’ın dünkü köşe yazısı ise şöyle:
“Soner Yalçın Örneği TAĞÛT’LAR DOĞRUYA EN YAKIN OLAN HATALILARDIR” başlık bir yazı yazdım. “Tağut” isimli, aylardır reklam edilen yapıtını okuyarak vardığım sonuçları, makalemde yer verilen formuyla şöylece özetledim.
a.) Soner Yalçın “Tağut“ isimli yapıtında suçladığı bireyler ve kurumlardan daha şedid bir Tağût’tur. Kurucusu olduğu Odatv’yi de kendisi üzere Tağûtlaştırmıştır.
b.) İslam ile barışık olmadığı için örneğin, büyük bir devrimci olarak nitelediği Hz. Muhammed’e Allah’ın Elçisi; adalet ve merhamet bildiricisi olarak inanmaz.
c.) Onun için ne varsa Kamâl Atatürk’tür. Doğruya yakın batıl anlayışlarını kabul ettirebilmek uğruna muhalif kişi ve görüşler için İstiklal mahkemelerinin ikinci devrini dahi önerebilir.
d.) Yargımız Soner Yalçın’ın deist olabileceğidir.
e.) Varlığına kodlanan güçle doğruya en yakın noktaya geldikten sonra şirkle aşağılara yuvarlanan ve maddeci sistemlerin savurduğu Soner Yalçın üzere vefat ötesi de karanlık adamlarda, önerdiği DÜZGÜN İNSAN örneğini bulabilir misiniz?
Tespitlerimiz böyleydi. Şu ilaveyi de yaptık: Bu tespitlerimizden dolayı keşke yalanlanabilseydik. İnanınız çok sevinirdik.
HAKARET ETMEDİK / AŞAĞILAMADIK
Hulasa biz hakaret etmedik, aşağılamadık. Yazımızı tam olarak alıntıladığı, böylelikle okuyucuya kıymetlendirme yapma imkânı verdiği için Odatv’ye teşekkür ederiz lakin bizi hareket etmekle suçladığı için de kırgın ve de müştekiyiz.
Gerçekten bizim söylediklerimiz yenilir yutulur üzere değil. Pekala Soner Yalcın bir çok insanımızı, İslam’ı anlamamakla cürümler, üstelik Tağut oluşla nitelerken bizim tespitlerimize yanıt verebiliyor mu?
Mesela ben Ali İstek Demircan olarak İslam Şeriati bağlısı olduğumu , ant-i demokratik bir yapı, akıl ve ilim dışı bir hurafe olduğu için laisizme karşı durduğumu haykırıyorum.
Soner Yalçın deist olmadığını yahut Müslüman olduğunu söyleyebiliyor mu? Yok o denli hem Müslümanlara yeşil ışık yakmak ve hem de Kamâlist Sol olup, jakoben laikliğe övgüler düzmek.
Sözü Allah’ı Kitabı Kur’ân’a bırakalım:
“Onlara “Yeryüzünde yozlaşmaya ve çürümeye yol açmayın!” dediklerinde “Biz yalnızca düzeltmeye ve güzelleştirmeye çalışıyoruz!” diye yanıt verirler.
Gerçekte onlar yozlaşmaya ve çürümeye yol açan kimselerdir, fakat bunu (kendileri de) idrak etmezler. Onlara: “Diğer insanların inandığı üzere inanın!” denildiğinde, “(Şu) dar kafalıların inandığı üzere mi?” diye karşılık verirler. Gerçekte onlardır dar başlılar, lakin bunu bilmezler. (Bakara 11-13)”